Поштовани представници медија, молимо Вас да приликом преношења вијести имате у виду да особе на које се односе вијести и информације из Кантоналног тужилаштва Травник, имају статус осумњичених или оптужених особа.Подсјећамо на начело пресумпције невиности које дефинише да се нико не може сматрати кривим док му се кривица не докаже правоснажном пресудом.

Кантонално тужилаштво Средњобосанског кантона подигло је оптужницу пред Опћинским судом у Јајцу против нотара Заима Топаловић због основане сумње да је починио кривично дјело Кривотворење службене исправе из члана 389. став 1. Кривичног закона Федерације Босне и Херцеговине. Предметна оптужница потврђена је у цијелости  од стране Опћинског суда у Јајцу.

Оптуженом Заиму Топаловић се ставља на терет да је дана 10.07.2015.године, у својству службене особе као нотар са  службеним сједиштем на адреси ***, опћина Јајце,  поступио супротно одредби чланка 95. Закона о нотарима Ф БиХ која одредба прописује да  нотар може потврдити да је странка у његовој присутности власторучно потписала писмено, или свој потпис на њега ставила, или да је  потпис који је већ на писмену пред њим признала као свој, као и ако овјерава потпис особа као заступника правне особе  нотар може у овјери потврдити да се та особа потписала за правну особу само ако је нотар претходно утврдио да је та особа овлаштена то учинити и потврдио нотарском овјером да су у његовој нотарској канцеларији уговорне странке А. Ш. као преносилац и Д. К. као стицалац признале као своје потписе на Уговору о врачању (преносу) чланског удјела због немогућности извршења Уговора о преносу удјела у друштву бр. *** од 16.04.2013. године, који уговор је овјерио као нотар  под бројем *** од 10.07.2015.године и на Споразуму о престанку Уговора о преносу удјела број *** од 10.07.2015.године који уговор је закључен између Д.К.а као преосиоца и А. Ш. као стицаоца,  који уговор је овјерио под бројем *** од 10.07.2015.године, иако наведене странке нису приступиле у његов уред како би извршиле овјеру потписа на горе наведеном уговору и споразуму, свјестан да вршећи овјеру потписа на наведеном Уговору и споразуму без присуства уговорних странака као и без утврђивања ко је стварни потписник наведеног уговора и споразума што је и хтио.

Поступајући тужилац у оптужници је предложио да се нотару Заиму Топаловићу изрекне сигурносна мјера забране обављања позива, активности или функције, због постојања опасности да би такво обављање могло потицајно дјеловати на почињење новог дјела везаног за позив нотара.