Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

Kantonalni sud u Novom Travniku potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Srednjobosanskog kantona protiv Maria Vujević i Mladena Vujević iz Viteza za produženo krivično djelo  porezna utaja.

Prvooptuženi se tereti da je u periodu od 01.01.2019. godine do 31.12.2020. godine  u svojstvu suosnivača i suvlasnika pravnog lica „VUJEVIĆ COMPANY“ d.o.o. Vitez sa postotkom udjela od 69,9999%, izbjegao plaćanje davanja propisanih poreznim zakonodavstvom u Federaciji, ne dajući zahtjevane podatke o svom stečenom oporezivom prihodu, na način da Poreznoj upravi FBiH nije dao zahtjevane podatke o stečenom oporezivom prihodu stečene po osnovu prodaje  udjela-prihoda od vlastitih imovinskih prava u pravnom licu „VUJEVIĆ COMPANY“ d.o.o. Vitez, drugom pravnom licu „MALI FIS“ d.o.o. Vitez, čime je izbjegao plaćanje poreza na dohodak od 10% na razliku između primljenih sredstava od prodaje udjela u iznosu i nabavne vrijednosti uvećane  za rast proizvođačke cijene industrijskih cijena, postupajući suprotno članu 32. stav 4. u vezi sa članom člana 27. stav 1. Zakona o porezu na dohodak prema kojoj je  bio u obavezi platiti porez na dohodak od imovinskih prava primjenom stope od 10%, istog dana ili dan poslije prijema uplate, iako je bio svjestan da ne dajući podatke o svom stečenom oporezivom prihodu izbjegavana plačanje poreza na dohodak, što je i htio, na koji način je pribavio sebi imovinsku korist pribavljenu krivičnim djelom u iznosu od   721.057,51 KM za koji iznos je oštetio Budžet SBK.

Drugooptuženi se tereti da je u periodu od 01.01.2019. godine do 31.12.2020. godine u svojstvu suosnivača i suvlasnika pravnog lica „VUJEVIĆ COMPANY“ d.o.o. Vitez sa postotkom udjela od 30,01%, izbjegao plaćanje davanja propisanih poreznim zakonodavstvom u Federaciji, ne dajući zahtjevane podatke o svom stečenom oporezivom prihodu, na način da Poreznoj upravi FBiH nije dao zahtjevane podatke o stečenom oporezivom prihodu stečene po osnovu prodaje  udjela-prihoda od vlastitih imovinskih prava u pravnom licu „VUJEVIĆ COMPANY“ d.o.o. Vitez, drugom pravnom licu „MALI FIS“ d.o.o. Vitez, čime je izbjegao plaćanje poreza na dohodak od 10% na razliku između primljenih sredstava od prodaje udjela i nabavne vrijednosti uvećane  za rast proizvođačke cijene industrijskih cijena,  postupajući suprotno članu 32. stav 4. u vezi sa članom člana 21. stav 3.  27. stav 1. Zakona o porezu na dohodak prema kojoj je  bio u obavezi platiti porez na dohodak od imovinskih prava primjenom stope od 10%, na osnovicu koju čini razlika između prihoda utvrđenih prema tržišnoj vrijednosti imovinskog prava koje se prodaje uz naknadu i nabavne vrijednosti uvećane za rast proizvođačke cijene industrijskih proizvoda i to istog dana ili dan poslije prijema uplate, iako je bio svjestan da ne dajući podatke o svom stečenom oporezivom prihodu izbjegavana plačanje poreza na dohodak, što je i htio, na koji način je pribavio sebi imovinsku korist pribavljenu krivičnim djelom u iznosu od  309.024,59 KM za koji iznos je oštetio Budžet SBK.

Postupajuća tužiteljica je u smislu odredbe člana 114. KZ FBiH predložila da se od osumnjičenih oduzme imovinska korist pribavljena krivičnim djelom i to od osumnjičenog Mario Vujević u iznosu od 721.057,51 KM, a od osumnjičenog Mladen Vujević u iznosu od 309.024,59 KM.